¿Y qué es el 'ADN Barça'?

La competición liguera está pasando por avatares curiosos en lo que se refiere a la puntuación de los equipos. Y ya han echado a cuatro entrenadores de Primera División por “cuestiones numéricas” mientras siguen debatiéndose factores clave en el fútbol actual: Sistemas y tácticas mágicas, modelos, estilos, jugadores veteranos o jugadores jóvenes de cantera, “fair play” financiero si o no, arbitrajes más proclives al VAR o no, descuentos suficientes por pérdidas de tiempo reales o alargues políticos del partido, número de cambios, rotaciones, etcétera.

Añadido a lo anterior, en el programa “El Chiringuito”, apareció una nueva controversia de “boca” del ex entrenador Jorge D´Alessandro cuando aseguró de buenas a primeras que el ADN Barça no existe, dando unos argumentos que hasta ahora venía escondiendo durante años aflorando ahora cuando el argentino Messi desapareció de la escena catalana para inocular al París S.G., de sus habilidades personales.

Son muchos capítulos de mis libros editados los que se han ocupado de clarificar situaciones “dogmáticas” del ADN Barça, por eso me parece definitiva la opinión de Carlos Rexach que ejerció de segundo entrenador con el “Drean Team” de Johan Cruyff: “El Barça post Messi ya está aquí. Tener un jugador así, con ese rendimiento fuera de serie durante tantos años, nos ha acostumbrado a algo casi irreal, y ahora nuestra faena será adaptarnos a un contexto más “terrenal”, por decirlo así. Con todo, no caigamos en el mensaje apocalíptico. Por no irme muy lejos, en el Barça tuvimos a Romario y se fue, luego a Ronaldo y se fue, después a Rivaldo y se fue, y finalmente a Ronaldinho que también se fue y apareció Messi, que se ha ido”.

“La única ventaja que puede tener jugar sin Messi es que el equipo pierda cierto encorsetamiento. Ahora, la responsabilidad ofensiva de todos subirá “por narices” y para que eso aflore sería buenísimo que en estos primeros partidos al Barça le vaya bien. Eso, que nadie se engañe, implica ganar. Y para lograrlo a veces hay que pensar en soluciones útiles , aunque no sean estéticas. Por eso no me sentó bien escuchar en un medio que Koeman debía respetar más el ADN Barça cuando la Real se puso 3-2 y que se lo “pasaban” por ser el primer día. Hice memoria y me pregunté ¿Y qué es el ADN Barça?”

(…) “Yo lo entiendo como la idea de partida de dominar y atacar. Pero eso no implica que te autoprohibas gestionar puntualmente un partido para ganarlo. ¿Acaso no lo hacíamos nosotros poniendo a Alexanko arriba cuando perdíamos? ¿No dejamos de jugar con el falso 9 a lo Laudrup cuando trajimos a Romario al entender que compensaría ese “sacrificio” con sus 30 goles? ¿No se fichó a Popescu para liberar a Pep cuando a éste todo rival ya le ponía un tío encima para taparlo?”.

“El Barça ha inventado mucho en el futbol, pero también ha reinventado. Retocar para que no te pillen la matrícula no es traicionar ninguna esencia, es cambiar detalles que te ayuden a ganar. Un día, de entrenador y con 1-0 a favor en el minuto 90, se me ocurrió poner un defensa. Me preguntaron en rueda de prensa por qué lo había hecho. Y contesté: “Para perder tiempo”. No se echen las manos a la cabeza. Por cierto, ganamos”.

Me parece soberbio el artículo, con naturalidad, sin ambages, sin perdonar vidas, transparente, sin presumir de descubrimientos transoceánicos… Creo que leyendo estas reflexiones entenderemos para siempre que el fútbol no es un dogma inamovible.